Dans le cadre du choc entre les Saracens et les Harlequins lors de la 13e journée de Premiership, une décision arbitrale a déclenché une vague de réactions. L’arbitre vidéo, face à un possible jeu dangereux sur Owen Farrell, a choisi de ne pas intervenir, suscitant débats et interrogations.
Une séquence qui interroge
Le match, qui a vu une large victoire des Saracens (52-7), était presque une affaire classée jusqu’à une action litigieuse survenue à la 69e minute. Owen Farrell, le maître à jouer des Saracens et capitaine de l’équipe, a été victime d’un plaquage sans bras de Stephan Lewies, le capitaine des Harlequins. Austin Healy, commentateur pour TNT Sport, n’a pas manqué de souligner l’irrégularité de l’action, estimant qu’elle méritait un carton jaune.
Pourtant, alors que les ralentis diffusés auraient dû mener à une intervention du Television Match Official (TMO) pour examiner le geste, Stuart Terheege, l’arbitre vidéo, a refusé de procéder à l’examen. Sa justification ? Une préoccupation que l’action ait été signalée en premier lieu par un commentateur, ce qui, selon lui, aurait constitué une admission d’influence de la couverture télévisée sur l’arbitrage.
Réactions en chaîne
La décision de ne pas sanctionner le jeu dangereux a été vivement critiquée, surtout après que les micros de TNT Sport ont capté Terheege suggérant de ne pas montrer l’action à l’écran. Cet incident soulève des questions sur la relation entre l’arbitrage et les médias, et la manière dont les décisions sont prises et communiquées.
Le groupe Progressive Rugby, un collectif militant pour la sécurité des joueurs, a rapidement réagi, exprimant sa préoccupation face à cette apparente omission. Selon le professeur John Fairclough, membre du groupe, ignorer un jeu dangereux de cette manière est inacceptable et remet en question l’engagement des arbitres à protéger les joueurs.
Austin Healey lui-même a commenté l’événement sur les réseaux sociaux, laissant entendre que le TMO aurait pu laisser son ego interférer avec sa décision. La RFU a promis d’examiner la situation de plus près, annonçant un examen détaillé des procédures arbitrales suite à cet incident.
Et maintenant ?
Alors que la polémique continue de faire des vagues, les fans et les acteurs du monde du rugby attendent de voir quelles seront les conséquences de cet événement pour l’arbitrage en Premiership. La nécessité d’une plus grande transparence et d’un arbitrage impartial, libre de toute influence extérieure, n’a jamais été aussi manifeste.
J’ai grandi dans une famille où le rugby était de tous les moments. J’étais au bord du terrain quand Castres a battu Pau et a rejoint l’élite, j’étais dans le Stade Pierre Antoine face à Gary Whetton quand il a fait son Haka pour célébrer le Brennus de 1993 et j’ai toujours été bercé des légendes de ce sport. Maintenant, c’est avec XV Ovalie que j’entends prolonger l’aventure. #TeamCO
{% endif %}
{% if excerpt %}