L’entraîneur de Soyaux-Angoulême et son adjoint, Guillaume Laforgue, se retrouvent suspendus après des paroles tenues lors d’un match contre Grenoble. Ruiz ne prend pas ça à la légère et décide de faire appel.
Le début de l’histoire
Tout commence lors d’un match à Grenoble. Des mots sont lancés, des frustrations exprimées et voilà Ruiz suspendu trois semaines par la LNR, son adjoint une semaine. Mais pour Ruiz, le problème est plus profond que quelques semaines sans banc de touche. Il y voit une question d’équité, un sentiment que les règles ne sont pas appliquées de la même manière pour tous.
Ruiz monte au créneau
“La vox populi veut que Ruiz ramasse“, lance-t-il, un brin ironique mais visiblement remonté. Il ne comprend pas pourquoi, dans un contexte où d’autres entraîneurs semblent échapper à des sanctions similaires pour des faits comparables, il doit être celui qui paye le prix fort. Sa suspension est la plus lourde prononcée depuis le début de l’année, et pour lui, c’est tout simplement “inadmissible”.
Des comparaisons qui interpellent
Ruiz ne se gêne pas pour comparer son cas à celui d’autres entraîneurs. Jean-Baptiste Elissalde avec un simple avertissement, Mauricio Reggiardo blanchi… La liste est longue et soulève des questions. Pourquoi eux et pas moi ? C’est ce que Ruiz semble se demander, et franchement, il n’est pas le seul.
Des soutiens et des critiques
Dans cette tempête, Ruiz n’est pas seul. Des figures comme Mourad Boudjellal s’expriment, rappelant que derrière les décisions, il y a des hommes, des familles, des clubs qui vivent. “Quand tu étais arbitre, nous aussi on avait une famille à nourrir”, rappelle Boudjellal, mettant en lumière la complexité et les enjeux humains derrière le sport.
Et maintenant ?
Alors que Ruiz prépare son appel, cette histoire dépasse le cadre d’une simple suspension.
C’est toute la question de l’équité et de la cohérence dans le rugby français qui est mise sur la table. Peut-être que l’affaire Ruiz sera le déclencheur d’un changement, d’une révision nécessaire pour que, demain, les décisions soient plus transparentes, plus équitables, pour tous.
Michael, c’est pas juste un mec qui écrit sur le rugby. C’est un passionné, un analyste, qui décortique le jeu pour t’en montrer toutes les facettes. Ses analyses, c’est du caviar pour qui veut vraiment comprendre les dessous du rugby et vivre le sport à 1000%. Il est bouillant !